北京真的需要海吗 ？

                     作者：铁云

很少到北京来，对北京——我们伟大祖国的首都一直保持着崇高的敬意和向往，对生活、工作在北京的人们多少有些羡慕。前不久偶尔在网上一个论坛看到某些南方人对北京的环境问题多有抱怨：风沙太大，空气质量太差，绿化覆盖率太低，交通堵塞严重等等我深以为然，而当看到有人说北京因此“没有资格举办 2008 年奥运会，在南方随便哪个城市举办奥运会都比北京强”的话后，我愤怒了。因为在我的心中，北京就是中国，只有北京才能够代表中国。这并非地域歧视，而仅仅因为北京是我们祖国的首都。

本以为林子大了什么鸟都有，个别人目光短浅或曰没有头脑的疯言疯语也就罢了，而近日不经意间看到北京青年报 2005 年 9 月 8 日 《广厦时代》专刊 C68 版题为《北京也有海岸线》的文章却叫我大迭眼镜。虽然我知道这只是少数一夜暴富便妄自尊大的市井小人自以为是的胡言乱语，可我还是担心如果不及时加以棒喝，这种人会更加肆无忌惮，不知天高地厚，长此以往势必殃及北京人乃至北京作为首都的声誉。

该文一开始便对北京没有世界上颇有名气的几座大都市的邻海揽江而深感遗憾，“更不用说左踏长江首，右望太平洋的上海”。

实在大可不必如此狭隘，北京有其独特的人文历史包括地理景观，她的独一无二才是最可珍视的。巴黎不会因为没有长城而稍有自愧，伦敦不会因为没有故宫博物院而略感不如，我们北京更不必为没有埃费儿铁塔和塞那河、没有自由女神雕像或哈德逊河而自卑。最忌讳的是不屑与上海为伍却嫉妒上海的小家子气。

在例数北京诸“海”如玩物之后，该文作者似乎非常懊丧的指出“向东南行进约 200 公里 的地方，那里才是真正的海——可它属于另一座城市：天津。海洋是天津的财富，尤其在今天这个海洋时代，更加是它足以傲视华北的财富，正如在 那个 君王攫取一切的时代，天子就是北京不可替代的财富一样。我们不用指望天津人会和我们分享这笔财富。”。可悲呀可叹！在全球逐渐向一体化迈进的今天，居然会出现如此无知者无畏的话来。海洋是天津的财富，北京人怎么就“不指望天津人会和我们分享这笔财富”呢？天津人可以敞开胸怀接纳全世界的有识之士共享一切资源与财富，怎么惟独不能与北京人共享区区海洋这点财富呢？说穿了这不是主观臆断就是以小人之心度君子之腹，抑或是残存的封建皇族居高而不屑临下的思想意识在作怪。

也真难为了该文作者，终于发现北京的海岸在秦皇岛，在北戴河。这就怪了，难道这两座城市比天津距北京更近？他们就愿意与北京人共享自己的海洋财富？该文作者没有明确回答，只是一相情愿、颐指气使的说：“当然，当我们说‘秦皇岛和北戴河即将成为北京的一部分'的时候，我们并不仅仅是说，去这两个地方速度更快了。他们被纳入北京生活圈的一个更重要的条件，是他们的服务水平，他们的城市现代化水平，同样要达到北京的标准。到那时候，我们不再满足于到了秦皇岛以后，随便找个小旅馆住下，晚上去海滩上漫步的休闲模式了。我们将不在宽容地把按时段供应热水，糟糕的服务体系或者是成套商品的严重短缺用一句轻描淡写的‘外地嘛'，就加以谅解。”。多么不可一世，如此大言不惭。看到这里我终于明白了，这种人不愿与天津人共享海洋，只不过是不愿看天津人不屈不媚的脸色罢了，正像天津人不欣赏某些北京公子哥无知却又总爱居高临下的嘴脸一样。

远亲不如近邻，近邻不如对门，同为中国北方的两个直辖市作为近邻，本应互为依托，优势互补，共谋发展才是共同利益之所在。那种宁施外戚不予家奴的封建残余心态不是健全人的明智之举，他们用一只眼看世界，当然分不清远近亲疏了。

北京有着悠久的历史，但绝比不上西安或者咸阳；有着灿烂的文化，但决不是中华文化的发祥地；有丰富的目前保存最完好的古建筑群和最现代化的高楼大厦，但决不可以作为傲视四邻的一块高地。北京有许许多多可以引以自豪的中国乃至世界之最，但是切记这不仅仅是北京人的功绩。该文提到 “正如在 那个 君王攫取一切的时代，天子就是北京不可替代的财富一样”。而在当今，谁又能说不是呢！如果没有作为首都的人为因素，北京原本只是一片古战场或者荒漠。

北京人或许真的需要海作为自己闲暇之时的休闲游乐场所，不会因为没有海或者海岸而逊色，可怕的到是缺失海纳百川的胸怀